跳转至

江鋆晨(Junchen Jiang)

  • 背景: 芝加哥大学计算机系教授;TensorMesh 联合创始人兼 CEO(基于开源 LMCache 打造的 KV Cache 存储/优化系统;已融两轮共 2000 万美金,投资方含 NVIDIA、AMD——两家独立看好)。长期合作者/公司 advisor:Ion Stoica(伯克利,Spark/Mesos/Databricks/Anyscale)。
  • 学历: 清华姚班本科(数学竞赛保送)→ CMU 博士(导师 Hui Zhang / 张辉,Conviva 创始人)→ Microsoft Research → 芝大教职。
  • 研究脉络: 网络视频流媒体分析 → 视频 AI 分析 → LLM 推理系统(KV Cache)。
  • 来源出处: 月球大叔访谈(2026-06)

与 朱邦华(SGLang/Miles)同属"从学术研究组挑战工业界 AI Infra"的中国背景创业者群体,两人的公司/项目(LMCache 与 SGLang/vLLM 推理引擎)在技术栈上紧密相邻。

立场与核心观点

  • KV Cache = 大模型的记忆 = "给大模型看的视频"(KV Cache 与视频都是 3D tensor,是"只有大模型看得懂的视频");核心预测:它会成为继模型权重、prompt 之后下一个最大的数据层,是"未来的石油"。
  • 数据层普适规律:任何应用规模够大就必然需要一个数据层(web→CDN、大数据→Spark/HDFS、AI→KV Cache);这是他从视频流媒体迁移到 KV Cache 的底层直觉。
  • LMCache 战略:以开源做成事实标准,把 KV Cache 层与推理引擎/存储/GPU/运行环境解耦(但不与模型解耦);类比 Spark"踩着工业界实体出来"。TensorMesh slogan:"不要为了模型在相同内容上重复计算来交钱"。
  • prefill vs decode 误区(反直觉):硬件多在优化 decode(用户可见),但 ~90% 算力其实花在 prefill/处理 input——因为 agent 的 input 远长于 output,且"任何 output 都会变成以后的 input"。
  • OpenAI API 兼容格式 = AI 时代的 IPv4(稳定下来的"细腰"协议);KV Cache 有望成为下一个这样的标准层。
  • 硬件"IBM 化" vs disaggregation:厂商把处理器/网络/存储 bundle 成大型机(走 IBM 老路),但历史上大型机没成主流;disaggregation 做到极致(每块特殊化、可替换)可能带来颠覆性新 infra。
  • 方法论:"高阶 CS 课其实是历史课"(读经典 paper = 学历史以预判未来);研究员要进"工业界染缸"当工程师看真问题;做老师 = 提出问题而非解决问题。
  • 师生联合创业是稳定结构:"老师创业不成,很大原因是学生没跟着做";trust 比什么都珍贵。

与他人观点的呼应/分歧

  • 记忆/长上下文:与 Dan Biderman("长上下文还不够、AI 的记忆问题")直接呼应——江从 infra 侧给出"可管理、可优化的模型原生记忆(KV Cache)"这一具体载体。
  • 推理是主战场:与 朱邦华"training infra 太一次性、模型绝大多数生命周期在推理"一致。
  • taste 作为差异化:与 朱邦华 的"招人看 taste/criticism"一致——江强调 AI 难替代的是 design taste(自己得知道什么设计好,才能 supervise AI)。
  • OpenAI/Anthropic 未必一家独大:以视频流市场(YouTube/Netflix 占大头但仍有很多提供商)类比 AI 模型市场,与 朱邦华"希望百花齐放"相近。
  • 与 游凯超(vLLM,2026-07):江预测 KV Cache 成为继权重、prompt 之后的下一个数据层;游凯超则给出了 KV Cache 管理机制的来龙去脉——PagedAttention 借鉴操作系统虚拟内存来管理自回归生成的中间状态,但强调"时至今日 vLLM 早就不是 PagedAttention 算法了"。两人的"细腰协议"直觉高度一致:江的 "OpenAI API 兼容格式 = AI 时代的 IPv4" 与游的 "推理引擎的职责是屏蔽模型与硬件的复杂性" 是同一层抽象的两种表述。

已收录访谈

日期 视频 频道
2026-06-09 KV Cache 是大模型的记忆、是"未来的石油" 月球大叔